Vieš toto tvrdenie nejako podložiť? Čítal si nejaké vyjadrenie vývojára, bolo to niekde na oficiálnej stránke? Podľa toho, čo som sa dočítal
[tu], je toto opatrenie
úplne, úplne zámerné .
Hoci to i mne dosť prekáža, oni na zopár hráčov onlinoviek (kde sú javascripty ako také vôbec dovolené) kašlú a urobia všetko preto, aby ochránili najväčšiu časť ich používateľov - technicky neuvedomelých používateľov sociálnych sietí. Je totiž úžasné, ako veľa škody sa dá niekomu urobiť len tým, že ho prijmeš aby si na Facebooku (a tiež vo Weste) spustil nejaký kratučký JavaScript v jeho URL baru. Veď predsa, čo také sa môže stať? V IE9 a neskôr i Chrome13 sa tomu snažia zabrániť naschvál tým, že to trochu skomplikujú. U Firefox6 to vyriešili po svojom, aby užívateľov niekto neoblbol i v tomto (veď tam stačí dopísať 11 písmen), funkčnosť javascript: protokolárnych prefixov úplne vyradili tým, že script, inými slovami, beží na neexistujúcej stránke.
Ja osobne tomu nechápem, to tam nemôžu proste dať veľké krikľavé varovanie, keď ten JS niekto spustí v URL baru? No nie, oni to radšej spravia tak, že si každý menej technicky znalý používateľ pomyslí, že ten script proste nefunguje... V každom prípade, AFAIK
nejde o chybu.