DeletedUser2929
Hosť
Ahojte,
väčšina z nás asi pozná ten pocit, keď ide mimo netu na niekoľko dní a tak ako riešenie pre TW zvolia dovolenkový režim. Stalo sa vám ale, že aj keď ste chceli ísť preč, napadlo vám že si zmeníte heslo a na tých pár dní tam pustíte niekoho, komu dôverujete aby urobil čo mu poviete ? V tom spočíva aj môj nápad:
Ak hráte Divoké kmene, poznáte Zástup.
Pre ostatných: [SPOIL]hráč si môže vybrať nejakého hráča, ktorý (ak to prijme) bude mať cez svoj účet prístup k jeho účtu (žiadne prezrádzanie hesla sa nekoná). Hráč vopred nastaví všetko, čo bude môcť jeho zástupca robiť (čítať poštu, zadávať práce, obchodovať na trhu / s obchodníkom...) a potom v kľude niekam odíde. Keď sa vráti, prihlási sa normálne na účet a zástup zruší - zástupca stratí prístup na jeho účet a obaja hrajú normálne[/SPOIL]
Čo keby niečo také bolo aj tu ? Hráč by si mohol zvoliť svojho zástupcu, udeliť mu presné právomoci čo bude môcť robiť a čo nie ( <- to je veľmi dôležité) a tak aj kým by samotný hráč nemal prístup k westu, jeho postava by mohla hľadať produkty, plniť úlohy, podporiť alianciu v bojoch...
Myslím si, že by sa tu mali uplatniť pravidlá z §2 o viacerých hráčoch na rovnakom internetovom pripojení. Teda ak by aj zástupca mohol duelovať (s hráčovým povolením), boli by zakázané koordinované duely na toho istého hráča z oboch postáv (zástupcovej postavy a postavy neprítomného hráča) a taktiež by nemohli medzi sebou obchodovať cez trh a banku (napadlo mi, že možno by toto bola jedna ,,kategória", ktorú by hráč mohol svojmu zástupcovi povoliť / zakázať) - aby tento zástup nemohol zástupca zneužiť.
Tiež je otázka, že ak by zástupca mohol čítať a posielať poštu, kto by bol potrestaný, keby zástupca niekoho urážal a nadával mu. Navrhujem zástupcu (určite by sa dalo zistiť, kedy by bol prihlásený zástupca a kedy majiteľ účtu), keďže on konal. Ale zase hráč mu dôveroval... toto je podobné ako kradnutie cez trh, ale myslím že potrestaný by mal byť zástupca...
A som si istý, že niektorí hráči jednoducho nedôverujú až natoľko iným hráčom (aj keď by si mohli všetko pekne ponastavovať), alebo by túto možnosť jednoducho nechceli využívať a tak ak by bol zástup pridaný, mohol by zostať aj dovolenkový režim aj zástup.
Čo si o tom myslíte ?
väčšina z nás asi pozná ten pocit, keď ide mimo netu na niekoľko dní a tak ako riešenie pre TW zvolia dovolenkový režim. Stalo sa vám ale, že aj keď ste chceli ísť preč, napadlo vám že si zmeníte heslo a na tých pár dní tam pustíte niekoho, komu dôverujete aby urobil čo mu poviete ? V tom spočíva aj môj nápad:
Ak hráte Divoké kmene, poznáte Zástup.
Pre ostatných: [SPOIL]hráč si môže vybrať nejakého hráča, ktorý (ak to prijme) bude mať cez svoj účet prístup k jeho účtu (žiadne prezrádzanie hesla sa nekoná). Hráč vopred nastaví všetko, čo bude môcť jeho zástupca robiť (čítať poštu, zadávať práce, obchodovať na trhu / s obchodníkom...) a potom v kľude niekam odíde. Keď sa vráti, prihlási sa normálne na účet a zástup zruší - zástupca stratí prístup na jeho účet a obaja hrajú normálne[/SPOIL]
Čo keby niečo také bolo aj tu ? Hráč by si mohol zvoliť svojho zástupcu, udeliť mu presné právomoci čo bude môcť robiť a čo nie ( <- to je veľmi dôležité) a tak aj kým by samotný hráč nemal prístup k westu, jeho postava by mohla hľadať produkty, plniť úlohy, podporiť alianciu v bojoch...
Myslím si, že by sa tu mali uplatniť pravidlá z §2 o viacerých hráčoch na rovnakom internetovom pripojení. Teda ak by aj zástupca mohol duelovať (s hráčovým povolením), boli by zakázané koordinované duely na toho istého hráča z oboch postáv (zástupcovej postavy a postavy neprítomného hráča) a taktiež by nemohli medzi sebou obchodovať cez trh a banku (napadlo mi, že možno by toto bola jedna ,,kategória", ktorú by hráč mohol svojmu zástupcovi povoliť / zakázať) - aby tento zástup nemohol zástupca zneužiť.
Tiež je otázka, že ak by zástupca mohol čítať a posielať poštu, kto by bol potrestaný, keby zástupca niekoho urážal a nadával mu. Navrhujem zástupcu (určite by sa dalo zistiť, kedy by bol prihlásený zástupca a kedy majiteľ účtu), keďže on konal. Ale zase hráč mu dôveroval... toto je podobné ako kradnutie cez trh, ale myslím že potrestaný by mal byť zástupca...
A som si istý, že niektorí hráči jednoducho nedôverujú až natoľko iným hráčom (aj keď by si mohli všetko pekne ponastavovať), alebo by túto možnosť jednoducho nechceli využívať a tak ak by bol zástup pridaný, mohol by zostať aj dovolenkový režim aj zástup.
Čo si o tom myslíte ?